新学期临近，一则来自安徽高校的传闻在网上引发热议：不少教师的课表出现空档，出现“无课可上”的尴尬局面。教务处公布新学期安排后，有教师发现自己没有被排到课程，原因主要有两方面。

一是高校正在调整和优化专业结构，部分院系教师人数多但招生规模缩小，生源减少；二是学校在推行选课机制改革，规定选课人数未达30人的课程不予开设。两者叠加，使得一些教师感到职业难度增加、工作不稳。流出的教师群聊截图显示，学校要求教师核对课表并明确表示低于30人的课程将被取消，尤其影响到大四课程。群里有人感慨，部分班级恰好30多人，侥幸达标才能开课，也有教师直言下学期可能没有课可上。

消息传播后，网友意见分歧。有网友疑问，公办高校教师非事业编制吗？即便没有课也不至于被解聘；也有人吐露亲身焦虑：没课、科研经费少、实验设备匮乏、工作前景不明，生活和精神压力大。还有观点认为，不是所有专业都遇冷，比如思想政治类课程有时反而紧缺；但像建筑类院校，由于行业低迷、报考人数减少，加之应用型专业本就科研项目少，教师出路更令人担忧。 球友会

这种“课时荒”反映出我国高等教育从扩张阶段进入存量调整期的现实。随着适龄考生减少，高校清理淘汰落后专业、实行选课优胜劣汰的做法，使得过去“进高校就稳当”的观念不再适用。将开课门槛设在30人，出发点是提升课程资源利用率和教学质量，但在执行时也需兼顾教师岗位的平稳过渡。

对此，学校层面应做好师资调整与分流，鼓励教师跨学科授课、参与实践教学和社会服务，并把这些工作纳入量化的教学或绩效考核中。教师个人也需正视变化，提升教学以外的科研与服务能力，适应聘期考核下的多重指标要求。尽管公办高校的事业编教师基本工资有保障，不会被即时解聘，但没有课程意味着绩效和课时津贴减少，实际收入会受影响。

你对此有何看法？ 球友会