未来和比赛一样，充满不确定性。我下面的这些想法，仅是我的一些推测和思路，实际比赛可能走向完全不同的方向，若届时发生偏差，还请宽容对待。 中国队的大名单中最令人意外的是庞峥麟，但考虑到此前赵继伟训练中扭伤的消息，再加上赵睿这次缺席，多带一个控卫其实也合情合理。控球任务会比以往更考验阵容深度——我个人一直觉得廖三宁和高诗岩被舆论低估，但让他们完全承担对日本关键战的全部控球，还是有一定风险。 有了四名控卫和贺希宁打底，再加上崔永熙回归，舍弃程帅澎在二号位上或许也能理解。不过我对贺希宁的防守和持球能力还是有些担忧。值得注意的是，首回合对日本时，贺希宁在第三节爆发时的阵容是赵继伟（或赵睿）+廖三宁+贺希宁+朱俊龙+胡金秋，所以明天比赛里贺希宁更多打小前锋也是可能的调整。 先说说日本的打法。赢下他们之后，我和不少同行、博主都认为日本的后卫线并不强。日本更像是一支以上半场为主的球队：有归化内线与后卫配合扰乱阵型，两位曾打过NBA和G联赛的锋线用身体强度打定点和空切，并且疯狂抢前场篮板，从而对对手阵容和心理造成伤害。 这种打法很考验我们的锋线防守强度。而且这次日本把霍金森换上，替代老柯克，意味着他们的对抗强度很可能较以往提升，像之前那类没啥强度的内线（例如幸树、渡边飞勇）这次就没有机会了（他们也没进大名单，换成了身材更壮一些的川真田纮）。 这位新内线身高2.03米、体重117公斤，是那种填战壕、易犯规但能顶住身体对抗的类型。 需要注意的是，日本这次锋线替补并不多，全队只有四名两米以上的球员：两位中锋之外，还有渡边雄太与混血的雅各布·晶，再加上身高1.95米的马场雄大。可以说锋线厚度不算充足，但每个人都很硬。 尤其要留意雅各布斯——他在NCAA一级的福特汉姆队打球，数据并不惊艳（场均7.2分4.8篮板），但对多数中国球迷来说属于雷达外的人选，可能会有难缠之处，也或许是日本敢于不多带锋线替补的一部分底气。 在这种对手面前，我对中国队如何使用锋线感到不太确定。王俊杰在亚洲杯和热身赛里都很活跃，是进攻的重要发起点，但他能否在对位渡边雄太时占优势？如果没有优势，我们的进攻如何展开？（热身赛中王俊杰有些倾向于远投） 另外一个锋线名额怎么选，既不吃亏又能支援后卫与内线，朱俊龙、崔永熙、李弘权和贺希宁该如何分配上场时间，我也没十足把握。 最大的担忧还是内线，按热身赛表现，我并不希望杨瀚森首发或成为进攻核心。坦率地说，在对荷兰的热身赛里，杨瀚森在低位的站位把中国队的进攻节奏卡死，让后卫们背了不小的锅——而他的对手不过是身材、实力接近朱俊龙的二级联赛球员。中国队如何判断并调整这一点，将直接决定对日本时的战术风格。 出于谨慎，我更倾向于让胡金秋首发——他活动范围更大，和后卫们的挡拆掩护配合也更熟悉。至于杨瀚森，可以先以压力较小的方式融入国家队体系，先扮演加强版余嘉豪的角色，明确自己的定位后再逐步扩大使用范围，慢慢展现能力。 上一次杨瀚森与霍金森交手是两年前，表现平平；不过人和状态都在变化，等两人再对位的结果还有待观察。 综上，我的判断比较明确：对阵日本时，中国并不占明显优势（我感觉可能是5.5比4.5的微弱优势），特别是在前场这一块——这与多数球迷的预期相悖。我们的最大优势反而在后卫线，尤其是热身赛状态火热的廖三宁。上一场对日本他拿到16分5助攻，赛后被日本教练点名，这意味着对方会重点盯防他——我们的应对准备在热身赛里并不明显，但他仍将是我们的进攻利器之一，球队应继续围绕他和胡金秋组织进攻。 廖三宁身高192、臂展198，对付日本的锋线完全够用。防守上不必对日本后卫过度贴身陷阱，无论是挤压还是换防，都要有人能硬扛对位进攻，同时必须严密防守对方的锋线渗透，做好无球防守，尽量避免像上一场李弘权和赵睿相撞那样的失误。 至于霍金森，他的价值不只是得分和篮板，更多是他本身带来的存在感；而且他的体能比柯克更好，能承受更多的对抗与消耗。