当B费在中场带球推进时，对手防线仍在退缩，他果断一脚直塞撕开防线，C罗插上小角度低射得手，帮助葡萄牙锁定胜局。这记助攻不仅增加了数据意义——它是B费本届世界杯的首个助攻，也是他国家队生涯的第27次助攻——更在舆论上起到了立竿见影的作用：有关“B费不给C罗传球”的质疑在那一刻被终结。

赛前还有人戏问“B费会传球吗？”，殊不知他本赛季曾以21次助攻成为英超助攻王，是五大联赛中助攻最多的球员之一。可舆论往往不讲逻辑。首战葡萄牙1-1被民主刚果逼平，C罗全场触球仅25次、3次射门无射正，关于“内讧”“队友不给C罗传球”的讨论随即发酵。C罗的几位姐妹赛后点赞了批评B费的动态，甚至流出一张AI合成的“更衣室矛盾”假截图，把争议进一步推向风口浪尖。 球友会

但数据不会骗人。这场比赛B费交出一份“驱动型中场”的答卷：1次助攻、2次关键传球、33次传球、81.8%的传球成功率，另有1次抢断和2次夺回球权。与首轮判若两人：他在第2分钟就有一次禁区内调整射门，第39分钟送出决定性直塞，下半场还在外围制造威胁射门。赛后主帅马丁内斯并未在内讧问题上多作解释，只表示球队“专注于自己，忽略那些干扰”。

球友会

外界常拿两件事来指责两人的关系：一是2021年欧杯的那粒进球，B费远射折射入网，球擦到C罗头发后被记在了C罗名下，有人说是“被抢”了；二是与民主刚果一战中，B费有次射门机会时C罗跑到门前包抄，两人的位置重叠，球被挡出后被放大说成B费不愿传给C罗。但从跑动热图和传球线路看，B费并没有刻意回避C罗，他只是不可能每一脚球都优先找C罗。

这场比赛队内氛围反而更融洽：赛后C罗与B费在场上互相拍肩，C罗还晒出球队训练合影并配文“团结一心”。更重要的是，B费这次的作用重新定义了他在葡萄牙的角色：他或许不是最耀眼的球员，但他决定了球队的上限。全场对方半场成功传球次数高达27次，向前传球意愿显著提升——正是这种积极向前的传球思路，让此前的“不给C罗传球”争议显得无的放矢。你送出直塞助攻时，没人会去计较你之前错过了什么。 球友会

第58分钟他主罚任意球选择挑传禁区给插上的C罗，这不是“不传球”的证据，而是战术上的精确选择。B费也曾表示，他会把球传给位置最好的队友。对阵乌兹别克斯坦时那个位置最好的队友是C罗；下一场可能就是内维斯、菲利克斯，或其他人。这样的多面性和判断力，正是B费对葡萄牙最核心的价值所在。